Noi Europei non abbiamo mai chiesto il permesso a nessuno per emigrare e cercare fortuna in altri continenti. La nostra buona gente si e’ mescolata alle popolazioni originarie, ricevendo benefici e contribuendo ad avanzamenti sia nei luoghi di origine che nelle terre di emigrazione. Gran parte della ricchezza proveniente da questi paesi ha costituito la base del nostro successivo sviluppo e benessere.

La Direttiva Europea sui rimpatri forzati e il “Pacchetto sicurezza” disegnato in Italia sembrano essere il frutto di un pericoloso attacco di amnesia o di una conveniente lobotomia nelle menti degli attuali governanti europei e italiani.

Non dubitiamo che queste misure avranno conseguenze negative per tutti: per chi le esercita, non solo per chi le subisce.
Noi umanisti europei preferiamo una e mille volte che tra di noi rimangano i “senza documenti” e i “non identificati”, e che invece se ne vadano i “senza vergogna”. Questi ultimi si che sono illegali, per il solo fatto di sostenere un sistema che antepone anti-valori alla vita e all’essere umano, chiudendo cosi il futuro a milioni di persone.

La sicurezza andrebbe secondo noi intesa come un sistema di garanzie per difendere i diritti umani: il diritto alla salute, all’educazione, al lavoro, alla casa, alla liberta’ di espressione. In altre parole il diritto alla vita.
La sicurezza, quella a cui aspiriamo, e’ uno dei principali obiettivi della politica sovrana che risponde agli interessi di ogni persona e di tutta la societa’ in generale. Questa sicurezza comprende la pace e lo sviluppo stabile e progressivo della personalita’ e della societa’.
I regimi autoritari confondono l’orientamento della sicurezza, attribuendole al contrario lo scopo di conservare lo status quo mediante qualsiasi mezzo.

Tutto cio’ si esprime chiaramente nel “pacchetto sicurezza”, varato da poco dal Governo italiano. Un insieme di provvedimenti attraverso cui si cerca di giustificare violazioni ai diritti umani, tacendo invece gli interessi in gioco dei gruppi economici e politici dominanti ed esaltando pregiudizi, xenofobia e militarismo.
Questo “pacchetto sicurezza”, che sta minando alla base i diritti civili della nostra societa’, assomiglia troppo alle leggi razziali varate negli anni trenta del secolo scorso dal regime fascista.

Esso prevede la possibilita’ di schedare senza alcun motivo cittadini italiani (abbiamo visto nei giorni scorsi la schedatura di Rom italiani (cittadini italiani a tutti gli effetti che per di piu’ non hanno commesso alcun reato)

Insinua la possibilita’ di creare un diritto speciale per alcune categorie di persone (nella fattispecie gli immigrati), cosa questa assolutamente incompatibile col nostro sistema giuridico, che prevede l’uguaglianza delle persone di fronte alla legge. Inoltre, apre la porta alla violenza bruta di gruppi estremisti che hanno preso la palla al balzo, perpetrando violenze inaudite a danni di gente indifesa. Violenza che, una volta innescata, sara’ molto difficile da fermare.

Per di piu’ non si capiscono l’urgenza e la straordinarieta’ nel varare questo decreto, quando per contro vediamo di giorno in giorno aumentare il prezzo dei beni di prima necessita’, quando la precarieta’ dell’impiego e l’insicurezza sul lavoro si fanno sempre piu’ manifesti, mentre si vanno progressivamente smantellando i diritti acquisiti relativi alla salute, al lavoro, alla pensione, alla casa.

A questa situazione allarmante si aggiunge la direttiva sui rimpatri forzati che il Parlamento Europeo ha approvato 18 giugno 2008, e che consente di:

- Estendere il periodo di detenzione amministrativa per i migranti irregolari fino a 18 mesi, una prescrizione che in alcuni paesi come l’Italia appare in stridente contrasto con il dettato costituzionale (art. 13), che stabilisce limiti precisi.
- Creare regole processuali diverse per i migranti irregolari, in violazione dell’art. 24 della Costituzione italiana che sancisce il diritto di difesa, e dell’art. 6 della Convenzione Europea a salvaguardia dei diritti dell’uomo che afferma per tutti gli esseri umani, compresi i migranti irregolari, il diritto ad un processo equo, la presunzione di innocenza e il diritto ad un ricorso effettivo.
- L’espulsione ed il trattenimento dei minori non accompagnati, cosi come delle famiglie con minori in violazione delle convenzioni internazionali che proteggono i diritti dei minori.
- Applicare un divieto di reingresso di cinque anni, per quanti abbiano subito un provvedimento di espulsione, creando cosi le condizioni per un riprodursi incontrollabile della clandestinita’.
- Aprire per la prima volta la possibilita’ di deportare migranti irregolari nei paesi di transito.

La strategia dei gruppi di potere economico e’ chiara, e riguarda tutta l’Europa. Si sta sviando l’attenzione delle persone verso falsi colpevoli, alimentando la xenofobia e il razzismo indicando in ogni straniero un potenziale criminale.

Prima hanno creato il consenso tra le persone con una massiccia campagna mediatica allo scopo di alimentare un clima di insicurezza, odio e razzismo diffusi, e ora stanno introducendo decreti e proposte di legge chiaramente anticostituzionali.

E’ evidente che in questo vortice del “tutti contro tutti” non saranno solo gli immigrati a farne le spese, ma tutta la societa’ civile.

Il paradosso e’ che questi, che inneggiano alla legalita’, sono gli stessi che vogliono mano d’opera a bassissimo costo, ricattabile da ogni punto di vista e senza nessuna tutela. Vogliono ancora schiavi!

Davanti a tutto questo e’ urgente che le istituzioni e le realta’ associative prendano una posizione, denunciando e smascherando questi pericolosi giochi dei Governi europei.

Occorre ed e’ urgente in questo momento creare reti fra realta’ che si muovono verso l’integrazione ed il dialogo fra culture, unendo le forze e superando particolarismi, in azioni permanenti che puntino a ricostruire un tessuto sociale ogni giorno piu’ disintegrato.

Dare vita a reti di informazione alternativa che raccontino alla popolazione i fatti che avvengono sul territorio, con la collaborazione di tutti i componenti del mondo dell’informazione che non vogliono e non possono sentirsi complici, con le testimonianze di chi osserva o vive gli avvenimenti stessi, aiutati e protetti da tutte le realta’ associative che hanno come obiettivo il porre fine a queste violenze ed abusi che oggi colpiscono gli immigrati ma che domani potranno colpire chiunque.

Organizzare incontri, forum, dibattiti tra tutti i cittadini d’Europa, durante i quali far conoscere ed aggiornare in forma semplice le leggi proposte e la loro applicazione nelle varie situazioni, con la collaborazione di reti di Avvocati sensibili al tema.

Tutto questo applicando la Nonviolenza attiva come metodologia d’azione, mediante iniziative potenti e partecipate che diano una concreta risposta sociale agli abusi e alle atrocita’ che vengono posti in atto. Perche’ consideriamo ogni tipo di violenza ripudiabile, e siamo certi che non si potra’ porre fine alla violenza e all’oppressione mediante l’uso della violenza stessa.

Sentiamo la necessita’ di agire nel campo dell’istruzione ed in questo realizzare corsi, incontri, seminari al fine di stimolare e sviluppare la riflessione su uno stile di vita nuovo, capace di dare una risposta evolutiva alle situazioni quotidiane interpersonali, e che potra’ far uscire l’essere umano da una situazione paradossalmente preistorica e violenta.

Ci sembra necessario approfondire lo studio e la conoscenza della diversita’ di costumi, di miti e quant’altro possa creare apertura e la curiosita’ verso “l’altro”, riconoscendo cio’ che ci unisce profondamente.

Il voto con cui il Parlamento Europeo ha approvato la direttiva sui rimpatri e’ una vergogna, una violazione della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani e un tradimento dei migliori momenti della storia europea, basati sugli ideali di democrazia e di tutela dei diritti di ogni persona.

Rinchiudere per un massimo di un anno e mezzo persone che non hanno commesso alcun reato ma che, semplicemente, non hanno il permesso di soggiorno, significa imprigionarle non per quello che hanno fatto, ma per quello che sono: questa e’ un’atrocita’ giuridica e morale che ci fa tornare ai tempi bui del nazismo, quando ebrei, oppositori, omosessuali e zingari finivano nei lager semplicemente per quello che erano. E consentire il rimpatrio forzato verso paesi diversi da quello di origine significa condannare migliaia di persone a sparire nei lager del deserto libico.

L’Europa risponde con queste misure vergognose a chi fugge dalla miseria, dalla fame e dalle guerre; e’ gravissimo che molti europarlamentari cosiddetti di sinistra si siano astenuti, dimostrando una vilta’ e un’ipocrisia che li rende indegni di rappresentare le speranze di chi li ha eletti. A questo punto nulla li distingue piu’ dai peggiori razzisti.

Invito tutti coloro che si sentono offesi, preoccupati e indignati da questa offensiva razzista ad unirsi per rispondere insieme a questo trionfo della brutalita’ e della discriminazione, per cambiare la tragica direzione autoritaria e violenta imboccata dai governi d’Europa, dimentichi del passato.

Giorgio Schultze, Portavoce europeo del Nuovo Umanesimo

“Fino alla fine della Seconda Guerra Mondiale, l’Europa fu un continente d’emigranti. Decine di milioni di europei partirono verso l’America per colonizzare, sfuggire alla miseria, alle crisi finanziarie, alle guerre, ai totalitarismi europei ad alle persecuzioni inflitte alle minoranze etniche.
Oggi, sto seguendo con molta preoccupazione il processo d’approvazione della cosiddetta “direttiva rimpatrio”. Il testo convalidato, passato il 5 giugno dai Ministri degli interni dei 27 paesi dell’Unione Europea, dovra’ essere sottoposto al voto del Parlamento Europeo il 18 giugno. Ho l’impressione che questa direttiva indurisca in maniera drastica le condizioni di detenzione e d’espulsione degli emigranti senza documenti, indipendentemente dal loro tempo di permanenza nei paesi europei, dalla loro condizione lavorativa, dai loro legami familiari, dalla loro volonta’ d’integrazione e dal raggiungimento della stessa.

Gli Europei giunsero in massa nei paesi latino americani ed in America settentrionale, senza visto e senza alcuna condizione imposta dalle autorita’. Furono sempre i benvenuti e continuano ad esserlo, all’interno dei nostri paesi del Continente Americano, che assorbirono la miseria economica dell’Europa e le sue crisi politiche. Vennero al nostro Continente a sfruttare le ricchezze locali e trasferirle in Europa, con altissimo costo per le popolazioni originarie d’America. Come nel caso del nostro Cerro Rico di Potosi e delle sue favolose miniere d’argento che permise di dare massa monetaria al Continente Europeo dal secolo XVI fino allo XIX. Le persone, i beni ed i diritti dei migranti europei furono sempre rispettati.

Oggi l’Unione Europea e’ la destinazione principale degli emigranti di tutto il mondo, fatto questo, dovuto alla sua immagine positiva di spazio di prosperita’ e di liberta’ pubbliche. La stragrande maggioranza dei migranti giunge nell’Unione Europea per contribuire a questa prosperita’, non per approfittarsi. Svolgono i lavori delle opere pubbliche, nell’edilizia, nei servizi alle persone e negli ospedali, lavori che non vogliono svolgere gli europei. Contribuiscono al dinamismo demografico del continente europeo, a mantenere le relazioni tra attivi e inattivi che fanno possibili i suoi generosi sistemi di sicurezza sociale e fanno diventare dinamico il mercato interno e la coesione sociale. I migranti offrono una soluzione ai problemi demografici e finanziari dell’Ue.

Per noi, i nostri migranti rappresentano l’aiuto allo sviluppo che gli Europei non ci concedono, dato che ben pochi paesi raggiungono realmente il minimo obbiettivo dello 0,7% del loro prodotto interno lordo nell’aiuto allo sviluppo. L’America Latina ha ricevuto nel 2006 68.000 milioni di dollari in bonifici, in altre parole piu’ del totale degli investimenti stranieri nei nostri paesi. A livello mondiale raggiungono 300.000 milioni di dollari, che superano i 104.000 milioni concessi per la cooperazione allo sviluppo Il mio paese, la Bolivia, ricevette rimesse superiori al 10% del proprio PIL (1.100 milioni di dollari) e pari a un terzo delle nostre esportazioni annuali di gas.

Questo significa che i flussi migratori sono benefici molto per gli Europei ed in maniera marginale per noi del Terzo Mondo, dal momento che allo stesso tempo perdiamo contingenti di mano d’opera qualificata formata da milioni di persone nelle quali i nostri Stati, benche’ poveri, hanno investito in una forma o nell’altra importanti risorse umane e finanziarie.

Purtroppo, il progetto di “direttiva rimpatrio” complica terribilmente questa realta’. Se concepiamo che ogni Stato o gruppi di Stati possono definire le loro politiche migratorie in piena sovranita’, non possiamo accettare che i diritti fondamentali delle persone siano negati ai nostri compatrioti e fratelli latinoamericani. La “direttiva rimpatrio” prevede la possibilita’ di una carcerazione dei migranti indocumentati fino a 18 mesi prima della loro espulsione o “allontanamento”, secondo il termine della direttiva. 18 mesi! Senza giudizio ne’ giustizia! Tale come esiste oggi, il progetto di testo della Direttiva viola chiaramente gli articoli 2, 3, 5, 6, 7, 8 e 9 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani del 1948. Ed in particolare l’articolo 13 della Dichiarazione che dice:

Ogni individuo ha diritto alla liberta’ di movimento e di residenza entro i confini di ogni Stato.
Ogni individuo ha diritto di lasciare qualsiasi paese, incluso il proprio, e di ritornare nel proprio paese.
E peggio di tutto, esiste anche la possibilita’ di incarcerare madri di famiglia e i minori d’eta’, senza prendere in considerazione la loro situazione familiare o scolastica, in questi centri d’internamento che, come sappiamo, vedono depressioni, scioperi della fame, suicidi. Come possiamo accettare senza reagire che siano concentrati in campi compatriote e fratelli latinoamericani senza documenti tra i quali la gran maggioranza sta da anni lavorando ed integrandosi? Da che parte sta oggigiorno il dovere di ingerenza umanitaria? Dove risiede la liberta’ di circolare e la protezione contro le detenzioni arbitrarie?

Allo stesso tempo l’Unione Europea cerca di convincere la Comunita’ Andina delle Nazioni (Bolivia, Colombia, Ecuador e Peru) a firmare un “Accordo d’Associazione” che prevede un Trattato di Libero Commercio, la cui natura ed il cui contenuto sono uguali a quelli imposti dagli Stati Uniti. Siamo sottoposti ad una grande pressione da parte della Commissione Europea affinche’ vengano accettate condizioni di profonda liberalizzazione del commercio, dei servizi finanziari, della proprieta’ intellettuale e dei nostri servizi pubblici. Inoltre, a titolo di “protezione giuridica”, siamo sottoposti a continue pressioni a causa del processo di nazionalizzazione dell’acqua, del gas e delle telecomunicazioni, realizzato durante la giornata mondiale dei lavoratori. Chiedo, in questo caso: dove risiede la “sicurezza giuridica” per le nostre donne, gli adolescenti, i bambini ed i lavoratori che cercano orizzonti migliori in Europa?

Promuovere la liberta’ di circolazione delle merci e delle finanze mentre di fronte vediamo incarceramenti senza giudizio per i nostri fratelli che cercano di circolare liberamente. Questo e’ negare i fondamenti della liberta e dei diritti democratici.

A queste condizioni, nel caso in cui la “direttiva rimpatrio” venga approvata, ci troveremmo nell’impossibilita’ etica di approfondire le negoziazioni con l’Unione Europea e ci riserviamo il diritto di applicare nei confronti dei cittadini europei le stesse obbligazioni in materia di visti che vengono imposte a noi boliviani dal primo di aprile 2007, sulla base del principio diplomatico della reciprocita’. Non lo abbiamo esercitato fino ad ora nell’intento d’attendere giustamente dei segnali positivi da parte dell’Unione Europea.

Il mondo, i suoi continenti, i suoi oceani ed i suoi poli conoscono importanti difficolta’ globali: il riscaldamento climatico, l’inquinamento, la sparizione lenta ma sicura delle risorse energetiche e delle biodiversita’ mentre allo stesso tempo aumentano la fame e la poverta’ in tutti i paesi, rendendo piu’ fragili le nostre societa’. Fare degli emigranti, con o senza documenti, i capri espiatori di questi problemi globali non e’ una soluzione.
Non corrisponde a nessuna realta’. I problemi di coesione sociale di cui soffre l’Europa non sono imputabili agli emigranti ma sono il frutto del modello di sviluppo imposto dal Nord, che distrugge il pianeta e smembra le societa’ umane.

A nome del popolo Boliviano, di tutti i miei fratelli del continente e delle regioni del mondo quali il Maghreb ed i paesi africani, mi appello alla coscienza dei leader e dei deputati europei, dei popoli, dei cittadini e degli attivisti d’Europa, affinche’ il testo della “direttiva rimpatrio” non venga approvato. La direttiva, cosi come la conosciamo oggi, e’ una direttiva della vergogna. Invito anche l’Unione Europea a elaborare nei prossimi mesi una politica sull’immigrazione rispettosa dei diritti umani, che permetta il mantenimento di questo dinamismo vantaggioso per entrambi i continenti e che onori, una volta per tutte, il tremendo debito storico, economico ed ecologico che i paesi europei hanno con la maggior parte del terzo mondo, affinche’ si chiudano, una buona volta, le ferite ancora aperte dell’America Latina. Oggi, non potete fallire nelle vostre “politiche di integrazione” cosi come avete fallito nella vostra pretesa “missione civilizzatrice” al tempo delle colonie.

Ricevete tutti voi, autorita’, europarlamentari, compagne e compagni i saluti fraterni dalla Bolivia. Ed in particolar modo la nostra solidarieta’ a tutti i “clandestini”.

Evo Morales Ayma
Presidente della Repubblica

Interesse del forum:
* Promuovere l’incontro e scambio di esperienze tra persone, gruppi ed istituzioni che lavorano per il superamento della violenza.
* Dibattere circa le differenti manifestazioni della violenza nelle diverse aree del fare umano (famiglia, educazione, sanita’, lavoro, scienza, comunicazione, etc.), e proporre alternative per il suo superamento.
* Progettare azioni comuni per sradicare la violenza.
* Diffondere ampiamente la non violenza come metodologia di azione e stile di vita.
* Creare ambiti che permettano ad ogni persona di comunicare con se stessa e che permettano di disinnescare la bomba di violenza che ogni essere umano porta dentro di se’.

Aree tematiche di discussione:
La questione femminile, I bambini…il nostro futuro, Nonviolenza, L’orientamento sessuale, La spiritualita’, Vendetta o riconciliazione?

Il Forum appoggia la campagna europea contro il nucleare. Inoltre durante tutta la giornata sara’ possibile sottoscrivere la petizione on line (http://www.nonviolenza.net) per non far costruire la nuova base missilistica americana in Repubblica Ceca.

Dalle 19.00 ci sara’ aperitivo cena e dalle 21.30 concerto con i gruppi:
Direction Zenith, Ossigeno, i Brufoli, Nameless, Reves de Miel
E a seguire musica con Dj set…
per info www.xgeneration.it

Dichiara Giorgio Shultze: “La richiesta che porteremo a Bruxelles e’ che il piano statunitense dello “scudo” sia dibattuto in Parlamento e che sia fatta una moratoria di un anno su tutto quello che riguarda insediamenti di natura bellica sul territorio europeo, in particolare riguardo al riarmo nucleare, in ottemperanza con il Trattato di Non Proliferazione Nucleare”
Gli incontri con i parlamentari sono andati molto bene:
Giorgio e la delegazione hanno incontrato il Gruppo della Sinistra del Parlamento Europeo, con Giulietto Chiesa e Roberto Musacchio
due grandi risultati:
1) al di la’ della piena adesione, hanno deciso di organizzare per il 9 luglio una riunione a Strasburgo con tutti gli europarlamentari che loro stessi inviteranno, a cui Giorgio e Tami presenteranno un dossier in cui racconteranno tutta l’iniziativa.
Nello stesso giorno sara’ organizzata una grande conferenza stampa.
Con il mandato di tutti i deputati che parteciperanno all’incontro formeranno una delegazione che la settimana successiva si rechera’ al governo e al parlamento ceco: l’obiettivo sara’ di discutere la decisione che quel governo sta prendendo senza consultare gli altri paesi e il parlamento europeo, nonostante interessi tutta l’Europa.
Chiederanno di non votare l’accordo con gli Stati Uniti.
2) Musacchio aiutera’ a far convogliare le firme raccolte dalla petizione della campagna per presentarle al Comitato delle petizioni del Parlamento Europeo, in modo che debbano rispondere, o addirittura ottenere un dibattito pubblico.

Ha inoltre anche incontrato Giusto Catania e Umberto Guidoni del Gruppo Gauche , che gli hanno mostrato grande solidarieta’ e hanno rilasciato una video intervista.

Presentato come un sistema di difesa contro i possibili attacchi dei missili iraniani, il progetto statunitense dello “Scudo spaziale” e’ in realta’ un’arma di offesa che mira al controllo globale, alla militarizzazione ed al controllo dello spazio. Il progetto e’ avvolto in un alone di mistero, con accordi segreti tra gli Stati Uniti e vari paesi europei, tagliando fuori l’opinione pubblica e gli stessi Parlamenti. L’Europa non e’ riuscita a dare una risposta unitaria, coerente e nonviolenta alla politica aggressiva degli Stati Uniti e questa sua inerzia ha contribuito a spingere la Russia e la Cina, che si sentono direttamente minacciate dal progetto americano, sulla strada del riarmo, ricreando un’atmosfera da “guerra fredda” e aumentando le tensioni internazionali.
La campagna “L’Europa dice no allo Scudo Spaziale” e’ iniziata nell’aprile 2008 proprio per opporsi a questo pericolosissimo piano, con una petizione on line per chiedere che l’installazione della base radar in Repubblica Ceca (parte del progetto USA ), avversata dal 70% della popolazione, venisse decisa tramite un referendum. La petizione internazionale su www.nonviolenza.net ha gia’ superato le 113.000 firme.
La campagna si e’ rapidamente allargata da Praga a tutta l’Europa, agli Stati Uniti, all’Australia e al Sudamerica, coinvolgendo associazioni e personalita’ in iniziative di denuncia e protesta e in scioperi della fame ad oltranza e a catena tuttora in corso. In occasione dell’Agora’ sul clima, a Bruxelles, sono previsti incontri tra rappresentanti della campagna e vari europarlamentari, con l’obiettivo di coinvolgere il Parlamento Europeo. Nel sito in varie lingue www.nonviolenza.net si trovano informazioni, foto e video aggiornati sulle attivita’ e i messaggi di solidarieta’ e appoggio giunti da tutto il mondo da parte di politici, artisti, giornalisti, attivisti e intellettuali.
Per dare ancora piu’ forza a questa grande protesta nonviolenta, lanciamo per domenica 22 giugno una giornata mondiale di sciopero della fame contro lo scudo spaziale, proponendo a tutti un gesto semplice ma significativo: non mangiare per un giorno per opporsi alle guerre stellari e dire ai potenti del mondo: “Smettetela di alimentare la macchina della guerra e cominciate a nutrire la gente!”
E’ scandaloso che miliardi di dollari vengano destinati alle spese militari, quando con scelte diverse si potrebbero risolvere i problemi della fame, della mancanza d’istruzione e dell’ambiente.
Qui e’ in gioco la vita di milioni di persone, e’ in gioco il futuro stesso dell’umanita’. Non possiamo permettere ai nostri politici di assecondare la folle intenzione degli Stati Uniti di trasformare l’Europa nel teatro di una guerra nucleare, con conseguenze devastanti per tutto il pianeta.

Ogni citta’ organizzera’ la giornata del 22 giugno come meglio crede. Nel sito www.nonviolenza.net verra’ approntata una pagina dove chiunque voglia partecipare alla protesta potra’ mandare la sua foto e si troveranno le mail di contatto di un responsabile per ogni paese.

Ringraziamo chi ha gia’ aderito alla campagna e invitiamo tutti ad unirsi alla protesta nonviolenta del 22 giugno.
Per adesioni e informazioni: noscudofirenze@gmail.com
Iniziative di denuncia e protesta sono in corso ad Amsterdam, Barcellona, Berlino, Bologna, Budapest, Ceske Budejovice, Copenhagen, Colonia, Dusseldorf, Firenze, Londra, Malaga, Madrid, Milano, Parigi, Tolosa, Trieste e Torino, negli Stati Uniti, in Australia, in Cile e in Argentina.

Il 12 maggio 2008 Finmeccanica acquista DRS Technologies , Inc. , azienda statunitense leader nel settore dei servizi e dei prodotti elettronici integrati per la difesa.
Questa operazione consente a Finmeccanica di inserirsi con un ruolo di primo piano nel sostegno delle Forze Armate Usa con prodotti ad alto contenuto tecnologico.

“Ho il piacere di annunciare che lo scorso febbraio abbiamo stabilito un memorandum di accordo quadro con l’Italia e possiamo iniziare a sviluppare possibilita’ di condivisione di tecnologie di difesa missilistica, analisi e altre forme di collaborazione”: con queste parole il generale Harry Obering III, direttore dell’Agenzia USA di difesa missilistica, annuncia il 27 marzo 2007, di fronte al comitato per i servizi armati della Camera dei rappresentanti, che l’Italia entra ufficialmente nel programma dello “Scudo” antimissili che gli USA vogliono estendere all’Europa.

“Da parte italiana, e’ stato recentemente firmato un Accordo quadro di cooperazione Italia USA che amplia il perimetro di tale cooperazione al settore della difesa da missili balistici”, cosi ha dichiarato il 22 aprile 2007 alla Camera dei Deputati, l’allora sottosegretario di stato della Difesa Marco Verzaschi (UDEUR).

Il costo di 10 missili intercettori da installare in Polonia e’ stato quantificato dal generale Obering in 2,5 miliardi di dollari, e quello della stazione radar nella repubblica ceca in circa mezzo miliardo di dollari. La conseguenza di questo sara’ centinaia di milioni di dollari entreranno nelle casse di aziende private e riusciranno dalle casse pubbliche come partecipazione alla spesa per la realizzazione dello “scudo”.

Un esempio di quanto detto sopra e’ dimostrato dalla partecipazione dell’Italia al progetto Meads. “Gia’ da tempo l’Italia ha rapporti di collaborazione industriale con gli Stati Uniti nel settore missilistico tra i quali emerge per importanza quello per la progettazione e lo sviluppo del sistema Medium Extended Air Defence System (Meads). Il Meads e’ un sistema mobile utilizzabile contro i missili tattici, aeri ed elicotteri. La Meads International, joint venture multinazionale, con quartiere generale Florida, incaricata della realizzazione del sistema, ha ricevuto nel 2005 un contratto di 3,4 miliardi di dollari. La spesa d’Italia contribuisce per il 17% quindi con oltre mezzo miliardo di denaro pubblico.

“Si tratta di una protesta nonviolenta per denunciare una delle maggiori violenze del momento attuale” spiega Schultze. “La silenziosa minaccia di una nuova guerra fredda, di una folle corsa al riarmo scatenata dal piano degli Stati Uniti di installare nel cuore dell’Europa, in Repubblica Ceca e in Polonia, delle basi militari di difesa anti-missilistica, che in realta’ costituiscono un’arma di attacco e il primo passo per il controllo e la militarizzazione dello spazio. Tutto questo nel silenzio complice dei governi, che stipulano accordi segreti e proseguono le trattative con gli Stati Uniti nonostante l’opposizione della stragrande maggioranza della popolazione, come succede in Repubblica Ceca. Dall’inizio di questa protesta continuano ad arrivare messaggi di appoggio e solidarieta’ da tutto il mondo (vedi www.nonviolenza.net) e tra questi voglio sottolineare l’adesione degli europarlamentari Giulietto Chiesa, Luisa Morgantini, Roberto Musacchio, Vittorio Agnoletto e l’Alleanza della Sinistra Verde Nordica (NGLA), che si differenziano così dal silenzio del Parlamento europeo sul tema dello scudo. Ritengo fondamentale una presa di posizione del Parlamento europeo, quindi il 12/13 giugno mi rechero’ con una delegazione europea a Bruxelles in occasione dell’Agora sul Clima e chiedero’ un incontro con il Presidente e Vice-Presidente e una sessione plenaria a cui portare le ragioni di questo vasto movimento di protesta contro lo scudo, con l’obiettivo di bloccare questo pericoloso progetto in quanto mette in pericolo la pace e la coesistenza dei nostri popoli.”

Non vogliamo nuove basi militari di potenze straniere sul territorio europeo, ne’ l’allargamento di quelle gia’ esistenti. Vogliamo lo smantellamento di tutti gli arsenali nucleari.

Familiari, amici e l’equipe medica speravano che l’incontro fissato domani con il Ministro degli Esteri Karel Schwarzenberg, avrebbe indotto tutti e due a sospendere la protesta. Oggi sono anche arrivati il messaggio di solidarieta’ del Segretario del Partito Socialdemocratico, Jiri Paroubek e una partecipata dichiarazione del Parlamentare statunitense Dennis Kucinich.

Segnali positivi, ma Jan Bednar dichiara, “Nonostante le buone intenzioni, questi gesti sono soltanto palliativi. Perche’ tanta fretta di firmare il Trattato con l’amministrazione Bush a pochi mesi dalla sua fine? Questo progetto comporterebbe una svolta storica per il nostro paese allora, che si apra un dibattito trasparente in merito e dopo, eventualmente, riprendiamo il dialogo con la nuova Amministrazione americana”

Da Praga, la protesta contro il riarmo nucleare si e’ estesa ad: Amsterdam, Bergamo, Berlino, Bologna, Budapest, Ceske’ Budejovice, Ceske’ Krumlov, Copenhagen, Ferrol, Firenze, Londra, Madrid, Malaga, Milano, Parigi, Tolosa, Trieste, Torino, Zurigo e trovano eco in America, Australia e Corea del Sud.

Continuano ad arrivare i messaggi di solidarieta’ da centinaia di organizzazioni e da personaggi quali: Noam Chomsky, Mikhail Gorbachev, Giorgio Schultze, Giulietto Chiesa, Luisa Morgantini, vice-presidente del Parlamento europeo, Nichi Vendola, presidente della Regione Puglia, il vescovo francese Jacques Gaillot, il giornalista statunitense vincitore del Premio Pulitzer, Chris Hedges, Dario Fo e Franca Rame.

Ad oggi fanno lo sciopero della fame ad oltranza Jan Tamas e Jan Bednar a Praga dal 13 maggio, Federica Fratini e Edoardo Calizza a Roma dal 19 maggio, Jose’ Alvarez in Spagna dal 22 maggio, oggi si sono aggiunti: Joaquin Valenzuela a Bologna, Bruce Gagnon negli Stati Uniti, la coreana Sung-Hee Choi e Gareth Smith in Australia.

E’ praticamente impossibile dare gli aggiornamenti si cio’ che riguarda la campagna contro lo scudo stellare ormai allargata a tutto il mondo. Segnalo che in Italia si sta faticosamente incrinando il silenzio assoluto dei mass media. In questa settimana e’ uscito un ottimo articolo di approfondimento sull’Espresso, un articolo sul manifesto del 27 maggio, un’intervista su donnatv oltre al servizio su un telegiornale locale triestino molto ascoltato (piu’ del tg3) e sicuramente altro di cui non sono al corrente.
Ricordo per i fiorentini l’appuntamento di giovedi!

P.S. Teddies don’t hug back, but sometimes they’re all you’ve got…

Noam Chomsky

Presentato come un sistema di difesa contro i possibili attacchi dei missili iraniani, il progetto degli Stati Uniti NMD - sistema missilistico nazionale, conosciuto come “Scudo spaziale” - e’ in realta’ un’arma di offesa e mira alla militarizzazione ed al controllo dello spazio. Come sostiene Noam Chomsky, “l’installazione da parte degli Stati Uniti di un sistema di difesa missilistica in Europa orientale e’ praticamente una dichiarazione di guerra, uno strumento per il dominio globale”.
Il progetto e’ avvolto in un alone di mistero, con accordi segreti tra gli Stati Uniti e vari paesi europei, tagliando fuori l’opinione pubblica e gli stessi Parlamenti. L’Europa non e’ riuscita a dare una risposta unitaria, coerente e nonviolenta alla politica aggressiva degli Stati Uniti e questa sua inerzia ha contribuito a spingere la Russia, che si sente direttamente minacciata dal progetto americano, sulla strada del riarmo, ricreando un’atmosfera da “guerra fredda”.
In un momento di crisi economica mondiale, dove persino il costo degli alimenti cresce a dismisura e si privatizzano sia l’istruzione che la sanita’, e’ una follia spendere miliardi per la guerra e la produzione di nuove armi! L’Europa non deve appoggiare alcuna politica che trascini il pianeta verso la catastrofe: qui e’ in gioco la vita di milioni di persone, e’ in gioco il futuro stesso dell’umanita’. Non possiamo permettere ai nostri politici di assecondare la folle intenzione degli Stati Uniti di trasformare l’Europa nel teatro di una possibile guerra nucleare.
Proprio in questi giorni l’Europa sta assistendo senza reagire all’occupazione militare che gli Stati Uniti stanno attuando in Repubblica ceca. Esprimiamo solidarieta’ agli umanisti Jan Tamas e Jan Bednar, che a Praga hanno cominciato uno sciopero della fame per chiedere che venga rispettata la volonta’ del 70% della popolazione e che sul tema dell’installazione di una base militare degli Stati Uniti nel suo paese si decida democraticamente tramite un referendum.
Chiediamo pertanto ai singoli governi e al Parlamento Europeo di prendere una posizione chiara e decisa, rifiutando di appoggiare il progetto dello “scudo spaziale” in quanto mette in pericolo la pace e la coesistenza dei nostri popoli.
Non vogliamo nuove basi militari di potenze straniere sul territorio europeo, ne’ l’allargamento di quelle gia’ esistenti. Vogliamo lo smantellamento di tutti gli arsenali nucleari.
Giorgio Schultze
Portavoce europeo del Nuovo Umanesimo

“Le abbiamo provate tutte, ma il nostro governo non ci ascolta e continua a ignorare il fatto che il 70% dei Cechi e’ contrario all’installazione della base radar USA, come parte del progetto di difesa missilistica” sostiene Tamas. “Non vogliamo una silenziosa occupazione militare del nostro paese, che comprometta il futuro del nostro continente. Chiediamo agli amici di altri paesi di sostenere la nostra lotta, visto che si tratta di una questione europea e non solo locale.”

Jan Tamas e Jan Bednar porteranno avanti la loro protesta in un locale nel centro di Praga e terranno una conferenza stampa in inglese a mezzogiorno del 13 maggio.

Informazioni e aggiornamenti sulla protesta verranno pubblicati nel sito www.nonviolence.cz, dove la petizione on-line per chiedere che l’installazione della base radar in Repubblica ceca venga sottoposta a referendum ha gia’ raggiunto le 75.000 firme.

Link video:
http://www.nenasili.cz/it/836_video-scudo-stellare

Le ultime interviste di Jan Tamas: http://www.democracynow.org/2008/4/18/no_bases_for_empire_international_activists http://www.russiatoday.ru/guests/video/1170

Macro Edizioni

“Qui si racconta come il non-senso della vita si trasformi in senso e pienezza. Qui c’e’ allegria, amore per il corpo, per la natura, per l’umanita’ e per lo spirito. Qui si rinnegano i sacrifici, il senso di colpa e le minacce dell’oltretomba. Qui cio’ che e’ terreno non si oppone a cio’ che e’ eterno. Qui si parla della rivelazione interiore a cui giunge chi medita in umile e attenta ricerca”.

Scheda del libro.

Un cammino verso la liberta’
di Tomas Hirsch, prefazione di Evo Morales
Nuovi Mondi Edizioni

“Che lo sappiamo o no, il nostro destino dipende dal destino del sistema di cui facciamo parte e non il contrario. E’ come se fossimo a bordo di un treno diretto verso un precipizio; non e’ spostando i sedili all’interno dei vagoni che eviteremo l’incidente. Per questo dobbiamo arrestare il convoglio o cambiare la sua direzione di marcia”.

Scheda del libro.

Abbiamo superato le 70.000 firme. Se non hai ancora firmato, firma ora!
La campagna sta dando i suoi frutti. La decisione e’ stata spostata di un mese.

“Non sono d’accordo con l’installazione di una base militare americana sul territorio della Repubblica Ceca, all’interno del progetto statunitense NMD - sistema missilistico nazionale. La realizzazione di questo progetto aumenta le tensioni internazionali, sta generando una nuova corsa agli armamenti ed e’ il primo passo verso la militarizzazione ed il controllo dello spazio. Poiche’ il 70% della popolazione ceca e’ contro questo progetto credo sia giusto che i cechi abbiano il diritto di decidere su una questione cosi importante tramite un referendum nazionale.”

3 Maggio 2008: Presentazioni e incontri…
Ore 11.00: Firma dell’edizione italiana del libro di Tomas Hirsch “La fine della preistoria” (Caffe’ sulla piazza centrale di Attigliano).
Ore 16.00: Incontro con i portavoce del Movimento Umanista europeo Giorgio Shultze e latinoamericano Tomas Hirsch (Anfiteatro del centro storico di Attigliano).
Ore 19.00: Presentazione dell’edizione italiana del libro “Il Messaggio di Silo” (Sala Partecipazione del Comune di Attigliano - piazza centrale).

4 Maggio 2008: Inaugurazione del Parco Attigliano alla presenza di Silo - Programma
Ore 9.00: Apertura del Parco.
Ore 11.30: Discorso di benvenuto.
Ore 12.30: Cerimonia di inaugurazione della Sala.
Ore 13.00: Cerimonia di inaugurazione dell’edificio Multiuso
(dopo le cerimonie di inaugurazione si svolgeranno tutte le altre attività “a richiesta” dei partecipanti).
Ore 17.00: Breve saluto a chiusura della giornata.
Ore 19.00: Chiusura del Parco.

Maggiori informazioni

La lettura di questo libro fa comprendere come quello abbiamo visto a Roma sia parte di un fenomeno mondiale, appartenente ancora alla preistoria umana. Un’analisi lucida da un rappresentante umanista di una nuova sinistra.

Tante, tantissime parole, eppure nulla e’ stato detto.
Non e’ stato detto che per uscire dalla crisi economica c’e’ bisogno di mettere in discussione gli egoismi e i localismi, in nome di una nuova vera solidarieta’.
Non e’ stato detto che l’unico modo per non aver paura non e’ quello di chiudere le frontiere e di costruire nuovi steccati, ma di accogliere e comprendere chi versa in condizioni peggiori.
Non e’ stato detto che per vivere meglio non e’ necessario consumare di piu’ e aumentare il Pil, ma creare e rafforzare i vincoli sociali, affinche’ nessuno rimanga piu’ da solo.
Fonte