il punto di Vista

Il voto con cui il Parlamento Europeo ha approvato la direttiva sui rimpatri e’ una vergogna, una violazione della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani e un tradimento dei migliori momenti della storia europea, basati sugli ideali di democrazia e di tutela dei diritti di ogni persona.

Rinchiudere per un massimo di un anno e mezzo persone che non hanno commesso alcun reato ma che, semplicemente, non hanno il permesso di soggiorno, significa imprigionarle non per quello che hanno fatto, ma per quello che sono: questa e’ un’atrocita’ giuridica e morale che ci fa tornare ai tempi bui del nazismo, quando ebrei, oppositori, omosessuali e zingari finivano nei lager semplicemente per quello che erano. E consentire il rimpatrio forzato verso paesi diversi da quello di origine significa condannare migliaia di persone a sparire nei lager del deserto libico.

L’Europa risponde con queste misure vergognose a chi fugge dalla miseria, dalla fame e dalle guerre; e’ gravissimo che molti europarlamentari cosiddetti di sinistra si siano astenuti, dimostrando una vilta’ e un’ipocrisia che li rende indegni di rappresentare le speranze di chi li ha eletti. A questo punto nulla li distingue piu’ dai peggiori razzisti.

Invito tutti coloro che si sentono offesi, preoccupati e indignati da questa offensiva razzista ad unirsi per rispondere insieme a questo trionfo della brutalita’ e della discriminazione, per cambiare la tragica direzione autoritaria e violenta imboccata dai governi d’Europa, dimentichi del passato.

Giorgio Schultze, Portavoce europeo del Nuovo Umanesimo

Lettera aperta del presidente della Bolivia Evo Morales ai governi europei a proposito della Direttiva rimpatrio, in cui ricorda quando erano gli europei a migrare, in America del nord e in America latina.

“Fino alla fine della Seconda Guerra Mondiale, l’Europa fu un continente d’emigranti. Decine di milioni di europei partirono verso l’America per colonizzare, sfuggire alla miseria, alle crisi finanziarie, alle guerre, ai totalitarismi europei ad alle persecuzioni inflitte alle minoranze etniche.
Oggi, sto seguendo con molta preoccupazione il processo d’approvazione della cosiddetta “direttiva rimpatrio”. Il testo convalidato, passato il 5 giugno dai Ministri degli interni dei 27 paesi dell’Unione Europea, dovra’ essere sottoposto al voto del Parlamento Europeo il 18 giugno. Ho l’impressione che questa direttiva indurisca in maniera drastica le condizioni di detenzione e d’espulsione degli emigranti senza documenti, indipendentemente dal loro tempo di permanenza nei paesi europei, dalla loro condizione lavorativa, dai loro legami familiari, dalla loro volonta’ d’integrazione e dal raggiungimento della stessa.

Gli Europei giunsero in massa nei paesi latino americani ed in America settentrionale, senza visto e senza alcuna condizione imposta dalle autorita’. Furono sempre i benvenuti e continuano ad esserlo, all’interno dei nostri paesi del Continente Americano, che assorbirono la miseria economica dell’Europa e le sue crisi politiche. Vennero al nostro Continente a sfruttare le ricchezze locali e trasferirle in Europa, con altissimo costo per le popolazioni originarie d’America. Come nel caso del nostro Cerro Rico di Potosi e delle sue favolose miniere d’argento che permise di dare massa monetaria al Continente Europeo dal secolo XVI fino allo XIX. Le persone, i beni ed i diritti dei migranti europei furono sempre rispettati.

Oggi l’Unione Europea e’ la destinazione principale degli emigranti di tutto il mondo, fatto questo, dovuto alla sua immagine positiva di spazio di prosperita’ e di liberta’ pubbliche. La stragrande maggioranza dei migranti giunge nell’Unione Europea per contribuire a questa prosperita’, non per approfittarsi. Svolgono i lavori delle opere pubbliche, nell’edilizia, nei servizi alle persone e negli ospedali, lavori che non vogliono svolgere gli europei. Contribuiscono al dinamismo demografico del continente europeo, a mantenere le relazioni tra attivi e inattivi che fanno possibili i suoi generosi sistemi di sicurezza sociale e fanno diventare dinamico il mercato interno e la coesione sociale. I migranti offrono una soluzione ai problemi demografici e finanziari dell’Ue.

Per noi, i nostri migranti rappresentano l’aiuto allo sviluppo che gli Europei non ci concedono, dato che ben pochi paesi raggiungono realmente il minimo obbiettivo dello 0,7% del loro prodotto interno lordo nell’aiuto allo sviluppo. L’America Latina ha ricevuto nel 2006 68.000 milioni di dollari in bonifici, in altre parole piu’ del totale degli investimenti stranieri nei nostri paesi. A livello mondiale raggiungono 300.000 milioni di dollari, che superano i 104.000 milioni concessi per la cooperazione allo sviluppo Il mio paese, la Bolivia, ricevette rimesse superiori al 10% del proprio PIL (1.100 milioni di dollari) e pari a un terzo delle nostre esportazioni annuali di gas.

Questo significa che i flussi migratori sono benefici molto per gli Europei ed in maniera marginale per noi del Terzo Mondo, dal momento che allo stesso tempo perdiamo contingenti di mano d’opera qualificata formata da milioni di persone nelle quali i nostri Stati, benche’ poveri, hanno investito in una forma o nell’altra importanti risorse umane e finanziarie.

Purtroppo, il progetto di “direttiva rimpatrio” complica terribilmente questa realta’. Se concepiamo che ogni Stato o gruppi di Stati possono definire le loro politiche migratorie in piena sovranita’, non possiamo accettare che i diritti fondamentali delle persone siano negati ai nostri compatrioti e fratelli latinoamericani. La “direttiva rimpatrio” prevede la possibilita’ di una carcerazione dei migranti indocumentati fino a 18 mesi prima della loro espulsione o “allontanamento”, secondo il termine della direttiva. 18 mesi! Senza giudizio ne’ giustizia! Tale come esiste oggi, il progetto di testo della Direttiva viola chiaramente gli articoli 2, 3, 5, 6, 7, 8 e 9 della Dichiarazione Universale dei Diritti Umani del 1948. Ed in particolare l’articolo 13 della Dichiarazione che dice:

Ogni individuo ha diritto alla liberta’ di movimento e di residenza entro i confini di ogni Stato.
Ogni individuo ha diritto di lasciare qualsiasi paese, incluso il proprio, e di ritornare nel proprio paese.
E peggio di tutto, esiste anche la possibilita’ di incarcerare madri di famiglia e i minori d’eta’, senza prendere in considerazione la loro situazione familiare o scolastica, in questi centri d’internamento che, come sappiamo, vedono depressioni, scioperi della fame, suicidi. Come possiamo accettare senza reagire che siano concentrati in campi compatriote e fratelli latinoamericani senza documenti tra i quali la gran maggioranza sta da anni lavorando ed integrandosi? Da che parte sta oggigiorno il dovere di ingerenza umanitaria? Dove risiede la liberta’ di circolare e la protezione contro le detenzioni arbitrarie?

Allo stesso tempo l’Unione Europea cerca di convincere la Comunita’ Andina delle Nazioni (Bolivia, Colombia, Ecuador e Peru) a firmare un “Accordo d’Associazione” che prevede un Trattato di Libero Commercio, la cui natura ed il cui contenuto sono uguali a quelli imposti dagli Stati Uniti. Siamo sottoposti ad una grande pressione da parte della Commissione Europea affinche’ vengano accettate condizioni di profonda liberalizzazione del commercio, dei servizi finanziari, della proprieta’ intellettuale e dei nostri servizi pubblici. Inoltre, a titolo di “protezione giuridica”, siamo sottoposti a continue pressioni a causa del processo di nazionalizzazione dell’acqua, del gas e delle telecomunicazioni, realizzato durante la giornata mondiale dei lavoratori. Chiedo, in questo caso: dove risiede la “sicurezza giuridica” per le nostre donne, gli adolescenti, i bambini ed i lavoratori che cercano orizzonti migliori in Europa?

Promuovere la liberta’ di circolazione delle merci e delle finanze mentre di fronte vediamo incarceramenti senza giudizio per i nostri fratelli che cercano di circolare liberamente. Questo e’ negare i fondamenti della liberta e dei diritti democratici.

A queste condizioni, nel caso in cui la “direttiva rimpatrio” venga approvata, ci troveremmo nell’impossibilita’ etica di approfondire le negoziazioni con l’Unione Europea e ci riserviamo il diritto di applicare nei confronti dei cittadini europei le stesse obbligazioni in materia di visti che vengono imposte a noi boliviani dal primo di aprile 2007, sulla base del principio diplomatico della reciprocita’. Non lo abbiamo esercitato fino ad ora nell’intento d’attendere giustamente dei segnali positivi da parte dell’Unione Europea.

Il mondo, i suoi continenti, i suoi oceani ed i suoi poli conoscono importanti difficolta’ globali: il riscaldamento climatico, l’inquinamento, la sparizione lenta ma sicura delle risorse energetiche e delle biodiversita’ mentre allo stesso tempo aumentano la fame e la poverta’ in tutti i paesi, rendendo piu’ fragili le nostre societa’. Fare degli emigranti, con o senza documenti, i capri espiatori di questi problemi globali non e’ una soluzione.
Non corrisponde a nessuna realta’. I problemi di coesione sociale di cui soffre l’Europa non sono imputabili agli emigranti ma sono il frutto del modello di sviluppo imposto dal Nord, che distrugge il pianeta e smembra le societa’ umane.

A nome del popolo Boliviano, di tutti i miei fratelli del continente e delle regioni del mondo quali il Maghreb ed i paesi africani, mi appello alla coscienza dei leader e dei deputati europei, dei popoli, dei cittadini e degli attivisti d’Europa, affinche’ il testo della “direttiva rimpatrio” non venga approvato. La direttiva, cosi come la conosciamo oggi, e’ una direttiva della vergogna. Invito anche l’Unione Europea a elaborare nei prossimi mesi una politica sull’immigrazione rispettosa dei diritti umani, che permetta il mantenimento di questo dinamismo vantaggioso per entrambi i continenti e che onori, una volta per tutte, il tremendo debito storico, economico ed ecologico che i paesi europei hanno con la maggior parte del terzo mondo, affinche’ si chiudano, una buona volta, le ferite ancora aperte dell’America Latina. Oggi, non potete fallire nelle vostre “politiche di integrazione” cosi come avete fallito nella vostra pretesa “missione civilizzatrice” al tempo delle colonie.

Ricevete tutti voi, autorita’, europarlamentari, compagne e compagni i saluti fraterni dalla Bolivia. Ed in particolar modo la nostra solidarieta’ a tutti i “clandestini”.

Evo Morales Ayma
Presidente della Repubblica

L’11/12 giugno Giorgio Shultze, portavoce del Nuovo Umanesimo, e una delegazione di Europe for Peace verranno ricevuti al Parlamento Europeo da un gruppo di parlamentari e da Luisa Morgantini, Vice Presidente del Parlamento Europeo. Giorgio Shultze terminera’ lo sciopero della fame iniziato il primo di giugno scorso sulla base delle risposte che si otterranno in tale incontro.

Dichiara Giorgio Shultze: “La richiesta che porteremo a Bruxelles e’ che il piano statunitense dello “scudo” sia dibattuto in Parlamento e che sia fatta una moratoria di un anno su tutto quello che riguarda insediamenti di natura bellica sul territorio europeo, in particolare riguardo al riarmo nucleare, in ottemperanza con il Trattato di Non Proliferazione Nucleare”
Gli incontri con i parlamentari sono andati molto bene:
Giorgio e la delegazione hanno incontrato il Gruppo della Sinistra del Parlamento Europeo, con Giulietto Chiesa e Roberto Musacchio
due grandi risultati:
1) al di la’ della piena adesione, hanno deciso di organizzare per il 9 luglio una riunione a Strasburgo con tutti gli europarlamentari che loro stessi inviteranno, a cui Giorgio e Tami presenteranno un dossier in cui racconteranno tutta l’iniziativa.
Nello stesso giorno sara’ organizzata una grande conferenza stampa.
Con il mandato di tutti i deputati che parteciperanno all’incontro formeranno una delegazione che la settimana successiva si rechera’ al governo e al parlamento ceco: l’obiettivo sara’ di discutere la decisione che quel governo sta prendendo senza consultare gli altri paesi e il parlamento europeo, nonostante interessi tutta l’Europa.
Chiederanno di non votare l’accordo con gli Stati Uniti.
2) Musacchio aiutera’ a far convogliare le firme raccolte dalla petizione della campagna per presentarle al Comitato delle petizioni del Parlamento Europeo, in modo che debbano rispondere, o addirittura ottenere un dibattito pubblico.

Ha inoltre anche incontrato Giusto Catania e Umberto Guidoni del Gruppo Gauche , che gli hanno mostrato grande solidarieta’ e hanno rilasciato una video intervista.

APPELLO PER UNA GIORNATA MONDIALE DI SCIOPERO DELLA FAME
CONTRO LO SCUDO SPAZIALE
DOMENICA 22 GIUGNO 2008

Presentato come un sistema di difesa contro i possibili attacchi dei missili iraniani, il progetto statunitense dello “Scudo spaziale” e’ in realta’ un’arma di offesa che mira al controllo globale, alla militarizzazione ed al controllo dello spazio. Il progetto e’ avvolto in un alone di mistero, con accordi segreti tra gli Stati Uniti e vari paesi europei, tagliando fuori l’opinione pubblica e gli stessi Parlamenti. L’Europa non e’ riuscita a dare una risposta unitaria, coerente e nonviolenta alla politica aggressiva degli Stati Uniti e questa sua inerzia ha contribuito a spingere la Russia e la Cina, che si sentono direttamente minacciate dal progetto americano, sulla strada del riarmo, ricreando un’atmosfera da “guerra fredda” e aumentando le tensioni internazionali.
La campagna “L’Europa dice no allo Scudo Spaziale” e’ iniziata nell’aprile 2008 proprio per opporsi a questo pericolosissimo piano, con una petizione on line per chiedere che l’installazione della base radar in Repubblica Ceca (parte del progetto USA ), avversata dal 70% della popolazione, venisse decisa tramite un referendum. La petizione internazionale su www.nonviolenza.net ha gia’ superato le 113.000 firme.
La campagna si e’ rapidamente allargata da Praga a tutta l’Europa, agli Stati Uniti, all’Australia e al Sudamerica, coinvolgendo associazioni e personalita’ in iniziative di denuncia e protesta e in scioperi della fame ad oltranza e a catena tuttora in corso. In occasione dell’Agora’ sul clima, a Bruxelles, sono previsti incontri tra rappresentanti della campagna e vari europarlamentari, con l’obiettivo di coinvolgere il Parlamento Europeo. Nel sito in varie lingue www.nonviolenza.net si trovano informazioni, foto e video aggiornati sulle attivita’ e i messaggi di solidarieta’ e appoggio giunti da tutto il mondo da parte di politici, artisti, giornalisti, attivisti e intellettuali.
Per dare ancora piu’ forza a questa grande protesta nonviolenta, lanciamo per domenica 22 giugno una giornata mondiale di sciopero della fame contro lo scudo spaziale, proponendo a tutti un gesto semplice ma significativo: non mangiare per un giorno per opporsi alle guerre stellari e dire ai potenti del mondo: “Smettetela di alimentare la macchina della guerra e cominciate a nutrire la gente!”
E’ scandaloso che miliardi di dollari vengano destinati alle spese militari, quando con scelte diverse si potrebbero risolvere i problemi della fame, della mancanza d’istruzione e dell’ambiente.
Qui e’ in gioco la vita di milioni di persone, e’ in gioco il futuro stesso dell’umanita’. Non possiamo permettere ai nostri politici di assecondare la folle intenzione degli Stati Uniti di trasformare l’Europa nel teatro di una guerra nucleare, con conseguenze devastanti per tutto il pianeta.

Ogni citta’ organizzera’ la giornata del 22 giugno come meglio crede. Nel sito www.nonviolenza.net verra’ approntata una pagina dove chiunque voglia partecipare alla protesta potra’ mandare la sua foto e si troveranno le mail di contatto di un responsabile per ogni paese.

Ringraziamo chi ha gia’ aderito alla campagna e invitiamo tutti ad unirsi alla protesta nonviolenta del 22 giugno.
Per adesioni e informazioni: noscudofirenze@gmail.com
Iniziative di denuncia e protesta sono in corso ad Amsterdam, Barcellona, Berlino, Bologna, Budapest, Ceske Budejovice, Copenhagen, Colonia, Dusseldorf, Firenze, Londra, Malaga, Madrid, Milano, Parigi, Tolosa, Trieste e Torino, negli Stati Uniti, in Australia, in Cile e in Argentina.

Lunedi 9, martedi 10 e Mercoledi 11 Giugno continua la campagna del Centro delle Culture di Firenze “Il Prossimo sono io” dalle 15.00 alle 20.00 in Piazza Repubblica a Firenze.
Qui puoi dare la tua disponibilità.
Ricordo a tutti anche il presidio contro lo scudo stellare Giovedi in Piazza Beccaria sempre a Firenze.

Puoi vedere Giorgio Schultze in diretta su www.nonviolenza.net
Giorgio Schultze al quinto giorno dello sciopero della fame denuncia:
“L’italia e’ coinvolta nella costruzione dello scudo spaziale americano, il governo ha firmato accordi con gli Usa senza discuterne in Parlamento e senza informare la popolazione. Ci saranno forti investimenti destinati alla industria di morte, pagati con i soldi dei contribuenti. L’acquisizione per 5,2 miliardi di dollari da parte di Finmeccanica della DRS, azienda americana leader nella elettronica militare, sembra una conseguenza di questi accordi segreti. Le agenzie Onu hanno raccolto a livello mondiale 5,8 miliardi di dollari per combattere la fame nel mondo, appena lo 0,6 miliardi in piu’ dei soldi pagati in contanti per comprare la DRS.”

Il 12 maggio 2008 Finmeccanica acquista DRS Technologies , Inc. , azienda statunitense leader nel settore dei servizi e dei prodotti elettronici integrati per la difesa.
Questa operazione consente a Finmeccanica di inserirsi con un ruolo di primo piano nel sostegno delle Forze Armate Usa con prodotti ad alto contenuto tecnologico.

“Ho il piacere di annunciare che lo scorso febbraio abbiamo stabilito un memorandum di accordo quadro con l’Italia e possiamo iniziare a sviluppare possibilita’ di condivisione di tecnologie di difesa missilistica, analisi e altre forme di collaborazione”: con queste parole il generale Harry Obering III, direttore dell’Agenzia USA di difesa missilistica, annuncia il 27 marzo 2007, di fronte al comitato per i servizi armati della Camera dei rappresentanti, che l’Italia entra ufficialmente nel programma dello “Scudo” antimissili che gli USA vogliono estendere all’Europa.

“Da parte italiana, e’ stato recentemente firmato un Accordo quadro di cooperazione Italia USA che amplia il perimetro di tale cooperazione al settore della difesa da missili balistici”, cosi ha dichiarato il 22 aprile 2007 alla Camera dei Deputati, l’allora sottosegretario di stato della Difesa Marco Verzaschi (UDEUR).

Il costo di 10 missili intercettori da installare in Polonia e’ stato quantificato dal generale Obering in 2,5 miliardi di dollari, e quello della stazione radar nella repubblica ceca in circa mezzo miliardo di dollari. La conseguenza di questo sara’ centinaia di milioni di dollari entreranno nelle casse di aziende private e riusciranno dalle casse pubbliche come partecipazione alla spesa per la realizzazione dello “scudo”.

Un esempio di quanto detto sopra e’ dimostrato dalla partecipazione dell’Italia al progetto Meads. “Gia’ da tempo l’Italia ha rapporti di collaborazione industriale con gli Stati Uniti nel settore missilistico tra i quali emerge per importanza quello per la progettazione e lo sviluppo del sistema Medium Extended Air Defence System (Meads). Il Meads e’ un sistema mobile utilizzabile contro i missili tattici, aeri ed elicotteri. La Meads International, joint venture multinazionale, con quartiere generale Florida, incaricata della realizzazione del sistema, ha ricevuto nel 2005 un contratto di 3,4 miliardi di dollari. La spesa d’Italia contribuisce per il 17% quindi con oltre mezzo miliardo di denaro pubblico.

Dopo l’ennesimo incubo nucleare accaduta ieri e in piena lotta per lo smantellamento di ogni arma nucleare, colgo l’occasione per ribadire, per il nucleare civile:
- I reattori attuali, anche se migliorati rispetto ai tempi degli incidenti di Chernobyl e Three Mile Island, continuano ad avere un livello di sicurezza insufficiente. Incidenti di fusione del cuore del reattore sono possibili anche negli impianti di costruzione piu’ recente. Oltretutto le centrali sono diventate depositi provvisori di grandi quantita’ di scorie radioattive in attesa di una soluzione definitiva.
- Non esiste una netta separazione tra gli usi civili per ottenere energia elettrica e le applicazioni militari. Gli accordi internazionali di non proliferazione non hanno mai funzionato ed oggi come ieri uno stato in possesso di centrali nucleari puo’ in pochi mesi arrivare a fabbricare bombe atomiche.
- Le scorie radioattive rappresentano un ostacolo insormontabile. I livelli di radioattivita’ delle scorie si decompongono nell’arco di decine di migliaia di anni, cioe’ in tempi che vanno oltre ogni orizzonte temporale comprensibile all’essere umano. Nessun paese al mondo ha finora approntato un deposito definitivo per le scorie nucleari, proprio a causa delle enormi difficolta’ e dei rischi che comportano. D’altra parte, l’esportazione delle scorie all’estero e’ assolutamente inammissibile.
- Gli enormi investimenti nella ricerca nucleare vanno urgentemente trasferiti verso lo sviluppo delle fonti di energia rinnovabile come il solare, l’eolico, il geotermico, ecc. che sono sfruttabili in tempi brevi e permetterebbero di intervenire con efficacia contro il rapido aumento dell’effetto serra. Le ricerche nel campo nucleare richiederanno altri decenni per arrivare, se tutto va bene, a nuove tecnologie meno pericolose e utilizzabili ad ampio livello.
- Anche l’uranio e’ destinato ad esaurirsi e - secondo molti analisti - anche piuttosto velocemente nel caso si contasse realmente sulla produzione di energia nucleare in scala mondiale.

Ieri (02/06/2008) Giorgio Schultze, portavoce europeo del Nuovo Umanesimo, ha iniziato lo sciopero della fame dandosi il cambio con Jan Tamas e Jan Bednar che hanno dovuto interrompere il digiuno dopo 20 giorni a causa dell’aggravarsi delle loro condizioni di salute.
La protesta contro lo scudo spaziale americano si sta allargando in tutto il mondo. Oggi Giorgio Schultze si unisce a Jan Tamas e Jan Bednar a Praga, Federica Fratini ed Edoardo Calizza a Roma, Dino Mancarella a Trieste, Ivan Marchetti e Andrea Casa a Torino, Joaquin Valenzuela a Bologna, Jose’ Alvarez a Ferrol, in Spagna, Dr. Hassan Nayeb Hashem in Austria, Bruce Gagnon a Brunswick, nel Maine (USA), Sung-Hee Choi a New York, Gareth Smith in Australia e a molti altri che dal 13 maggio scorso fanno digiuni a staffetta e organizzando iniziative di denuncia e sensibilizzazione.

“Si tratta di una protesta nonviolenta per denunciare una delle maggiori violenze del momento attuale” spiega Schultze. “La silenziosa minaccia di una nuova guerra fredda, di una folle corsa al riarmo scatenata dal piano degli Stati Uniti di installare nel cuore dell’Europa, in Repubblica Ceca e in Polonia, delle basi militari di difesa anti-missilistica, che in realta’ costituiscono un’arma di attacco e il primo passo per il controllo e la militarizzazione dello spazio. Tutto questo nel silenzio complice dei governi, che stipulano accordi segreti e proseguono le trattative con gli Stati Uniti nonostante l’opposizione della stragrande maggioranza della popolazione, come succede in Repubblica Ceca. Dall’inizio di questa protesta continuano ad arrivare messaggi di appoggio e solidarieta’ da tutto il mondo (vedi www.nonviolenza.net) e tra questi voglio sottolineare l’adesione degli europarlamentari Giulietto Chiesa, Luisa Morgantini, Roberto Musacchio, Vittorio Agnoletto e l’Alleanza della Sinistra Verde Nordica (NGLA), che si differenziano così dal silenzio del Parlamento europeo sul tema dello scudo. Ritengo fondamentale una presa di posizione del Parlamento europeo, quindi il 12/13 giugno mi rechero’ con una delegazione europea a Bruxelles in occasione dell’Agora sul Clima e chiedero’ un incontro con il Presidente e Vice-Presidente e una sessione plenaria a cui portare le ragioni di questo vasto movimento di protesta contro lo scudo, con l’obiettivo di bloccare questo pericoloso progetto in quanto mette in pericolo la pace e la coesistenza dei nostri popoli.”

Non vogliamo nuove basi militari di potenze straniere sul territorio europeo, ne’ l’allargamento di quelle gia’ esistenti. Vogliamo lo smantellamento di tutti gli arsenali nucleari.

Nella foto Jan Tamas con il ministro degli esteri Karel Schwarzenberg.
Jan Tamas e Jan Bednar non mangiano ormai da 17 giorni.
Nella riunione avuta con il ministro degli affari esteri Karen Scwazenberg e’ risultato evidente che il Governo non accettera’ nessuna delle nostre richieste.
Jan Tamas ha chiesto di sospendere il dialogo con l’amministrazione Bush visto che il paese e’ diviso e il clima in Repubblica Ceca e’ contaminato. E’ molto piu’ logico attendere la prossima amministrazione USA e’ iniziare un dibattito reale e trasparente sul tema con tutte le forze sociali del paese.
Il segretario socialdemocratico Jiri Paroubek, ex primo ministroi ceco, ha visitato gli scioperanti chiedendo di sospendere lo sciopero della fame, assicurando che il proprio partito e’ compatto nella opposizione al trattato e faranno tutto il possibile per fermarlo.
Moltissima gente sta invadendo il locale Belehradska portando fiori e succi di frutta.
Jan Tamas e Jan Bednar (sotto stretto controllo medico ormai 24 ore al giorno) continuano la propria protesta.