E non è stata applicata neanche la nuova legge sulla legittima difesa. Non a caso la prima reazione a caldo arriva proprio dall’ex Guardasigilli, Roberto Castelli, che plaude “una sentenza recepita come giusta dal sentimento popolare”. Il 13 aprile 2004 Giuseppe e Rocco Maiocchi, orefici di via Ripamonti - periferia sud di Milano - avevano reagito alla rapina nel loro negozio sparando contro i due giovani malviventi in fuga. Questi si stavano allontanando dopo aver tentato di sfondare la vetrina della gioielleria con l’auto. Il tentativo era andato a vuoto e i due erano fuggiti senza neppure la refurtiva. Mihailo Markovic, ventunenne originario del Montenegro, fu colpito a morte da Rocco Maiocchi, mentre il suo complice era riuscito a fuggire. Neanche rapina o tentata rapina, ma neanche furto, solo un tentativo di furto: un tentativo di furto è più che sufficiente per la Corte di Assise per uccidere un uomo senza neanche la pur minima conseguenza per l’uccisore.
Bene siamo entrati ufficialmente nel Far West, ringraziamo tutti la Corte di Assise. Perchè se un Giuseppe Maiocchi può dirsi “orgoglioso di mio figlio”, la giustizia italiana non può esserne altrettanto orgogliosa scagionandolo. Perchè se oggi basta un tentato furto per giustificare un assassinio, domani basterà un insulto o un tentativo d’insulto o la supposizione di una brutta intenzione dell’altro per farlo fuori senza nulla rischiare.
Oggi Giuseppe ha fallito, perchè non si può essere orgogliosi di una vita tolta, i giudici hanno fallito, perchè hanno messo un pericoloso precedente, lo Stato ha fallito, perchè non riuscendo a far rispettare le regole ha accettato l’assenza delle regole e le regolamento di conti fai da te!